Karsten Høj s indlæg

Super debat her i dag på #fmdk i Danske Advokater og Advokatsamfundet fælles telt B18 om senfølger af COVID-19 og om arbejdsrelateret smitte overhovedet hører til som arbejdsskade. Tak for indlæg fra Berit Schiøttz-Christensen Anne Kristine Axelsson Morten Skov Christiansen og Christina Sode Haslund. Der skal samarbejdes og der skal arbejdes på at lære af erfaringerne fra de sidste 2 år.

  • Der er ingen alternativ tekst for dette billede
Lisbet Dyerberg

Kundecenterdirektør i Arbejdsmarkedets Erhvervssikring (AES) og underdirektør i ATP

Tak for en god og interesant debat.

Tak for at tage initiativet, Karsten, til en debat om et vigtigt emne

Tak for en god debat - og for at tage initiativ til den, Karsten

Jesper Hedegaard

Skadespecialist hos North - your risk guide

Med den smittespredning man så med navnlig Omikron - og den nyeste mutation BA5 er endnu mere smitsom - er det svært at argumentere for, at det skulle være mere sandsynligt at smitten er sket på en arbejdsplads, fordi en enkelt kollega har været smittet. Det forekommer mere sandsynligt at smitte er sket i toget, bussen, Netto, privat sammenkomst eller andre steder - også selv om man svarer nej til, at man er i husstand med eller har været sammen med Covid-19-positive, hvilket jo i praksis ikke kan checkes.

Se flere kommentarer

Hvis du vil se eller add a comment, skal du logge ind