Part of
Urban Matters: Current approaches in variationist sociolinguistics
Edited by Arne Ziegler, Stefanie Edler and Georg Oberdorfer
[Studies in Language Variation 27] 2021
► pp. 227252
References

References

Auer, Peter
2005Europe’s sociolinguistic unity, or: A typology of European dialect/standard constellations. In Nicole Delbecque, Johan van der Auwera and Dirk Geeraerts (eds.), Perspectives on variation. Sociolinguistic, historic, comparative (TiLSM 163), 7–42. Berlin/New York, NY: de Gruyter Mouton. DOI logoGoogle Scholar
Bellmann, Günter, Joachim Herrgen and Jürgen E. Schmidt
(eds.) 1994–2002Mittelrheinischer Sprachatlas (MRhSA). 5 vols. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Bundesagentur für Arbeit
2019Arbeitsmarkt im Überblick (Berichtsmonat März 2019, Mitte, JC). [URL] (17 July 2019.)
Chambers, Jack K. and Peter Trudgill
1998Dialectology, 2nd edn. Cambridge: Cambridge University Press. DOI logoGoogle Scholar
Elspaß, Stephan
2007Variation and change in colloquial (standard) German. The Atlas zur deutschen Alltagssprache (AdA) project. In Christian Fandrych and Reinier Salverda (eds.), Standard, Variation und Sprachwandel in germanischen Sprachen/Standard, variation and language change in Germanic languages (Studien zur deutschen Sprache 41), 201–216. Tübingen: Narr.Google Scholar
Elspaß, Stephan and Robert Möller
2003ff. Atlas zur deutschen Alltagssprache. [URL] (28 February 2021.)
Goebl, Hans
1984Dialektometrische Studien: Anhand italoromanischer, rätoromanischer und galloromanischer Sprachmaterialien aus AIS und ALF (Beihefte zur Zeitschrift für romanische Philologie 191–193). Unter Mitarbeit von Siegfried Selberherr, Wolf-Dieter Rase und Hilmar Pudlatz, 3 vols. Tübingen: Niemeyer.Google Scholar
Grieve, Jack, Andrea Nini and Diansheng Guo
2018Mapping lexical innovation on American social media. Journal of English Linguistics 46(4). 293–319. DOI logoGoogle Scholar
Jeszenszky, Péter et al.
2017Exploring global and local patterns in the correlation of geographic distances and morphosyntactic variation in Swiss German. Journal of Linguistic Geography 5(2). 86–108. DOI logoGoogle Scholar
Kolly, Marie-José and Adrian Leemann
2015 Dialäkt Äpp: Communicating dialectology to the public – crowdsourcing dialects from the public. In Adrian Leemann et al. (eds.), Trends in phonetics and phonology. Studies from German-speaking Europe, 271–285. Bern: Lang.Google Scholar
MA 23 (Wirtschaft, Arbeit und Statistik)
2016Wien. Bezirke im Fokus. Statistiken und Kennzahlen. [URL] (28 February 2021.)
Michel, Anke
2019So viel verdienen Berliner und Brandenburger im Vergleich. rbb 24. [URL]. (17 July 2019.)
Möller, Robert
2012Der Sprachgebrauch „bei uns“. Arealbildung in Karten des Atlas zur deutschen Alltagssprache, objektive Grenzen und subjektive Räume. In Sandra Hansen et al. (eds.), Dialectological and folk dialectological concepts of space. Current methods and perspectives in sociolinguistic research on dialect change (linguae & litterae 17), 96–118. Berlin/Boston, MA: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Möller, Robert and Stephan Elspaß
2014Zur Erhebung und kartographischen Darstellung von Daten zur deutschen Alltagssprache online. Möglichkeiten und Grenzen. In Fabio Tosques (ed.), 20 Jahre digitale Sprachgeographie, 121–131. Berlin: Humboldt-Universität. [URL] (28 February 2021.)
2015Atlas zur deutschen Alltagssprache. In Roland Kehrein, Alfred Lameli and Stefan Rabanus (eds.), Regionale Variation des Deutschen. Projekte und Perspektiven, 519–540. Berlin/Boston, MA: de Gruyter. DOI logoGoogle Scholar
Nerbonne, John
2010Measuring the diffusion of linguistic change. Philosophical Transactions of the Royal Society B 365(1559). 3821–3828. DOI logoGoogle Scholar
Pickl, Simon
2013Probabilistische Geolinguistik. Geostatistische Analysen lexikalischer Variation in Bayerisch-Schwaben (ZDL-B 154). Stuttgart: Steiner.Google Scholar
Pickl, Simon and Simon Pröll
2019Geolinguistische Querschnitte und Tiefenbohrungen in Bayern und darüber hinaus. In Sebastian Kürschner, Mechthild Habermann and Peter O. Müller (eds.), Methodik moderner Dialektforschung. Erhebung, Aufbereitung und Auswertung von Daten am Beispiel des Oberdeutschen (Germanistische Linguistik 141–143), 11–43. Hildesheim/Zürich/New York, NY: Olms.Google Scholar
Pröll, Simon
2015Raumvariation zwischen Muster und Zufall. Geostatistische Analysen am Beispiel des Sprachatlas von Bayerisch-Schwaben (ZDL-B 160). Stuttgart: Steiner.Google Scholar
Redaktion DER STANDARD
2014Einkommen nach Bezirken. DER STANDARD. [URL] (28 February 2021.)
Redaktion Die Presse
2009Wien: In manchen Klassen sitzen ausschließlich Migranten. Die Presse. [URL] (17 July 2019.)
Regionalverband Ruhr
2017Verfügbares Einkommen Ruhrgebiet Zeitreihe seit 2004. [URL] (17 July 2019.)
2019Ausländischen [sic] Bevölkerung 2018 und 2017. [URL] (17 July 2019.)
Schneider, Edgar
1984Methodologische Probleme in der Dialektometrie. In Hans Goebl (ed.), Dialectology (Quantitative Linguistics 21), 314–332. Bochum: Brockmeyer.Google Scholar
Séguy, Jean
1971La relation entre la distance spatiale et la distance lexicale. Revue de Linguistique Romane 35 (139–140). 335–357.Google Scholar
Smakman, Dick and Patrick Heinrich
2018Introduction: Why cities matter for a globalising sociolinguistics. In Dick Smakman and Patrick Heinrich (eds.), Urban sociolinguistics. The city as a linguistic process and experience, 1–11. Abingdon/New York, NY: Routledge.Google Scholar
Stanford, James N.
2012One size fits all? Dialectometry in a small clan-based indigenous society. Language Variation and Change 24(2). 247–278. DOI logoGoogle Scholar
Statistik Berlin Brandenburg
2019Statistischer Bericht. Einwohnerinnen und Einwohner im Land Berlin am 31. Dezember 2018 [URL] (28 February 2021.)
Willis, David, Adrian Leemann, Tam Blaxter and Deepthie Gopal
2017–2020Tweetolectology. Investigating the diffusion of morphosyntactic innovations using social media. [URL] (28 February 2021.)