INICIAR SESION

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo baxulaft@gmai.com no ha sido verificado. VERIFICAR CORREO

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí.

Cortes

'Corte Constitucional cambió reglas de juego para favorecer a Arias'

Andrés Felipe Arias y su escándalo de Agro Ingreso Seguro, en fotos

Andrés Felipe Arias y su escándalo de Agro Ingreso Seguro, en fotos

Foto:Leonardo Muñoz / EFE

Corte Suprema dijo que acatará la orden de la Corte Constitucional, pero criticó la decisión.

María Isabel Ortiz Fonnegra
En un duro pronunciamiento, la Corte Suprema de Justicia respondió a la decisión de la Corte Constitucional de darle la posibilidad de impugnar su sentencia al exminsitro de Agricultura Andrés Felipe Arias.

Temas Relacionados

Unirme al canal de WhatsApp de noticias EL TIEMPO
La Suprema, que ya le había negado a Arias esa posibilidad en tres ocasiones -al estudiar tres tutelas- dijo que acata pero no comparte la determinación tomada por el alto tribunal constitucional.
"Ahora que la Corte Constitucional cambia intempestivamente esas reglas de juego para favorecer exclusivamente al exministro de Agricultura, la Corte Suprema de Justicia acata, pero no comparte, la decisión mayoritaria que ordena tramitar la impugnación de la condena de 17 años de prisión contra Arias Leiva", expresó la Corte Suprema. 
(Lea también: Andrés Felipe Arias podrá impugnar su condena pero no quedará libre)
En su pronunciamiento, la Corte indicó que la condena contra Arias fue dictada en 2014 "con riguroso respeto del derecho fundamental al debido proceso" y añadió que él fue hallado responsable de contrato sin cumplimento de requisitos legales y peculado por apropiación, esto según las normas que estaban vigentes de única instancia que estaban vigentes para entonces.
El alto tribunal también señaló que el fallo de la Corte Constitucional, si bien no critica los hechos, pruebas ni fundamentos de la condena a Arias, sí "deja un peligroso precedente de incertidumbre en la jurisdicción ordinaria e inseguridad jurídica en la justicia penal".

El fallo deja un peligroso precedente de incertidumbre en la jurisdicción ordinaria e inseguridad jurídica en la justicia penal

(Le puede interesar:  Las dudas que deja la decisión de la Corte sobre impugnación de Arias)
Añade el alto tribunal que cumplirán con la orden de la tutela de Arias, concedida por la Constitucional. Esto es, darle doble conformidad al exministro, condenado a 17 años por el caso de Agro Ingreso Seguro.
Y concluye diciendo: "En la Corte Constitucional queda la responsabilidad del impacto de las insospechadas consecuencias para Estado de derecho de esta decisión particular."

Este es el comunicado completo de la Corte Suprema

"Bogotá, D.C., jueves 21 de mayo de 2020. La condena contra el ciudadano Andrés Felipe Arias Leiva fue dictada por la Corte Suprema de Justicia en 2014, con riguroso respeto del derecho fundamental al debido proceso consagrado en el procedimiento dispuesto por la Constitución Política para funcionarios con fuero especial de juzgamiento.
Se le halló responsable de los delitos de contrato sin cumplimento de requisitos legales y peculado por apropiación, en desarrollo de un proceso de única instancia avalado por múltiples decisiones de la Corte Constitucional desde 1991.
Ahora que la Corte Constitucional cambia intempestivamente esas reglas de juego para favorecer exclusivamente al exministro de Agricultura, la Corte Suprema de Justicia acata, pero no comparte, la decisión mayoritaria que ordena tramitar la impugnación de la condena de 17 años de prisión contra Arias Leiva.
Según declaraciones de prensa, el fallo de tutela sólo favorece al exministro, reconoce la firmeza, legalidad e integridad de la sentencia y no hace juicios de valor sobre los hechos, pruebas y fundamento de la condena en su contra. No obstante, deja un peligroso precedente de incertidumbre en la jurisdicción ordinaria e inseguridad jurídica en la justicia penal.
Con la incondicional defensa de la institucionalidad del país que la caracteriza, la Corte Suprema de Justicia cumplirá la orden de tutela.
En la Corte Constitucional queda la responsabilidad del impacto de las insospechadas consecuencias para Estado de derecho de esta decisión particular"
JUSTICIA
En Twitter: @JusticiaET
justicia@eltiempo.com
Reciba noticias de EL TIEMPO desde Google News
María Isabel Ortiz Fonnegra
icono el tiempo

DESCARGA LA APP EL TIEMPO

Personaliza, descubre e informate.

Empodera tu conocimiento

Más noticias

Nuestro mundo

COlombiaInternacional
BOGOTÁMedellínCALIBARRANQUILLAMÁS CIUDADES
LATINOAMÉRICAVENEZUELAEEUU Y CANADÁEUROPAÁFRICAMEDIO ORIENTEASIAOTRAS REGIONES
horóscopo

Horóscopo

Encuentra acá todos los signos del zodiaco. Tenemos para ti consejos de amor, finanzas y muchas cosas más.

Crucigrama

Crucigrama

Pon a prueba tus conocimientos con el crucigrama de EL TIEMPO

Mis Portales